А давайте прописками померяемся?
На улице ветер опять с ног сшибает, ледяной ливень... Охота на мир пожаловаться и вообще.

Ну, а еще в последнее время как-то попались на глаза несколько высказываний в разных местах по поводу "сравнения свободы" в России и "на Западе" на конкретном примере. А именно - о прописке разговор и о, понятное дело, свободе местожительства.

За Запад я не ответчик, но побурчать на свободу нидерландского разлива - это я завсегда.

Вступление, или "Не ту страну назвали...
... Страной Советов". Основой существования нидерландского общества всевозможные советы, комитеты и комиссии стали уже давно. Давно - это правда давно. Существуют документы 13 века


об отобрании земель у некоего барончика по постановлению "Водного Совета" за то, что барончик дамбы на своих землях в негодности держал. Совет состоял, между прочим, из всех сословий, включая горожан, монахов, феодалов... Разве что крепостных не было, впрочем в собственно Голландии их вообще было исчезающе малое количество. Именно участие в "Большом каперском совете Семи Провинций" - организации легальных пиратов, ага - положило в 17-ом веке начало богатству королевскому семейству Оранских. Оставшейся в Голландии части, если точнее. Ну и так далее.

Сейчас процентов 80% голландцев так или иначе участвует в работе какого-нибудь совета. Чаще всего - по территориальному признаку. Советы домовладельцев, районные, квартальные, городские, комиссии по наблюдению за советами и советники по наблюдению за работой комиссий. Мы тоже, ага, но не в этом суть. Это ведь было вступление, а теперь... еще одно вступление.

Вступление второе. Способы микросъемки

Итак, я хочу жить в некоем нидерландском городке. Или деревеньке. Что я должен делать? Дом или квартиру можно поиметь тремя способами: построить, купить, снять. Построить и купить - понятно, съем обладает некоторой спецификой.

Прежде всего надо знать, что в Нидерландах существуют два вида съема: частный и социальный. Различаются они арендодателями: при частном съеме я поселяюсь во втором (третьем, пятом, десятом) жилье, принадлежащим одному человеку, а при съеме социальном владельцем жилья является специальная форма предприятия - общественная (социальная) компания. Ну, с частным съемом все понятно. А общественная компания - это такая форма собственности, в правлении которой заседают по трети народу от а) собственно "капиталистов", которые эту компанию для зарабатывания денег организовали; б) государства и в) общественности в лице какого-нибудь территориального совета. Естественно, вопросы "много денег и сегодня" не являются приоритетом для такой компании, а то ведь народ не поймет, но дело это очень и очень выгодное и устойчивое, так что "капиталисты" дерутся за возможность влезть на этот рынок ногами и зубами.

"Частников" на рынке жилья мало, процентов 10-15 от общего количества. Это обусловлено прежде всего налогами: на второе жилье они такие, что дожить до третьего могут лишь единицы. Налоги тут имеются ввиду и на покупку и на владение. Да и просто деньги на покупку надо иметь и кроме денег есть осложнения.

Чем же они отличаются от "социальщиков"? Ценой и временем.

Начну со второго. Снять жилье в частном порядке можно сразу же, как это самое жилье найдешь. В газете, скажем. Видишь "трехкомнатный дом, частный" - и сразу можешь снимать. Правда, отдать за такое жилье нужно порядочно - цены в 1000-1200 евро при средней зарплате "чистыми" 1100 в месяц являются нормальными. Зато сразу.

Жилье социальное согласно какому-то там закону не должно стоить дороже 1/3 от средней зарплаты. То есть, в большинстве случаев, это будет от 250 до 350 евро. Совсем другие деньги, правда? Ну, а если желающих больше чем продукта - возникает он. Дефицит. И очереди.

Очереди на социальное жилье имеются двух видов - общая и льготная. Как все знакомо, да? Общая формируется так: ты можешь "записаться" в городе и дальше каждый месяц подтверждать свое желание. Делается это покупкой специальной газеты, вырезанием и посылкой купона или, в последнее время, по Инету. Для "записи" в разных местах разные требования, чаще всего надо уже где-то в городе жить. У родителей, например. И так, прожив определенное количество времени (2 года, 3, 5...) ты получаешь возможность смотреть освободившееся жилье на предмет нравящегося. Вторичная сортировка происходит по возрасту: чем старше соискатель, тем первее он в очереди. Начинать можно в 23 года - до этого, по мысли авторов, надо жить с родителями или на студенческих кампусах.

Если предоставленный выбор не понравился, то следующий раз ты перемещаешься чуток выше и получаешь больше вариантов на выбор.

Льготная очередь составляется по степени полезности меня для конкретного города. Обычно это просто значит, что я тут же и работаю. Случается такое не то, чтобы часто - от Алкмаара, например, где я сейчас живу, до Амстердама на электричке 30 минут, а между Алкмааром и Амстердамом еще с полтора десятка городков и местечек. Работы же в Амстердаме, понятно, больше, а жилья меньше. Льготникам, как и положено по названию, выбор предоставляется почти сразу по сравнению с общей очередью.

Зато если уж снял... Владелец практически не имеет права повышать тебе квартплату или иным образом ухудшать условия, не говоря уж о выселении. Особенно это касается соцсъема, но и частников тоже. Выселить если полгода не платил можно, но сил приложить придется много. Закон о защите "снимателей" очень сурьезный.

И, наконец, основная часть. Единица - ноль, голос единицы тоньше писка....

Итак, деньги есть. Что дальше? Дальше муниципалитет должен дать разрешение мне тут жить. Именно разрешение - они, мол, не возражают, что такой-то поселится там-то. А если возражают - значит не поселится.

Понятно, что в крупных городах, вроде окраин Амстердама или Роттердама, это почти 95% простая формальность. Оставшиеся проценты приходятся на иностранцев, уголовников и прочий неблагонадежный элемент.

Зато если попробовать поселится в каком-нибудь Макхеме - "черном" радикально-протестанском городе - то шансы на разрешения у меня, например, будут почти нулевые. Не то, чтобы я стремился там жить - гашение света в 10 вечера, ежевоскресная молитва для всего населения и запрет на появления на улице женщин в брюках меня как-то не привлекают - но все-таки.

Разрешение выдается и для покупателей, и для съемщиков обоих видов. Социальщикам и покупателям - в момент обращения (в съемную контору или к маклеру), а "частников" могут и в последний момент обломать, про подписании договора.

Что делать, если отказали?

Можно попробовать обратится к местному совету. И объяснить. Не потребовать объяснений, замечу, "Почему меня такого хорошего послали и иде швабода?!", а объяснить, что, мол, "я вам еще пригожусь!".

Можно ли обратиться в суд? В принципе можно. В суд можно почти по любому поводу обращаться. Но толк выйдет вряд ли и вот почему: суд по нидерландской конституции является не инструментом поиска абстрактной истины, а инструментом общественного согласия. А если все общество согласно, а какой-то отдельный я воду мутит - ну так понятно, кого суд должен подержать. В этом правиле есть, конечно, исключения, но все они закреплены в специальных отдельных законах.

То есть фокус может пройти, если доказать, что пускать в район (город, деревню...) меня не хотят из-за дискриминации и (внимание, важно!) именно из-за этого у меня появляются серьезные проблемы. Ну, допустим, если бы я женился на девице из того же Маркхема и жить нам кроме как там было бы ну негде вообще. То есть, чтоб я при этом обратно в Россию вернуться не мог (беженец от кровавой той самой, скажем). То есть не просто потому, что меня не пустили жить, потому как я атеист. Атеист и атеист, иди атеисть вон... за околицей.

Это касается и выросших там же, кстати. Я знаком с женщиной, которая вынуждена была уехать из подобного местечка, в котором родилась, из-за серьезных разногласий с большинством проживающего там народу по поводу своей сексуальной ориентации. Ты имеешь право быть зеленым розовым буддистом, а мы имеем право с тобой рядом не жить.

Никакой отдельной "свободы выбора места жительства не смотря ни на что" нету. Даже если я куплю каким-то образом дом в нежелающей видеть меня общине - выгонят и хорошо если деньги вернут. Типа "как это он купил без разрешения, не мошенник ли?"

Вот такие дела...